SBS卷材2B or not 2B?这是一个利益问题

发布日期:2017-09-18 10:49:14   来源:

 SBS卷材2B or not 2B?想到这个标题,小编我也是醉了。哈哈,或许有些人认为这句标题的意思是“SBS卷材是2B或者不是2B?”,No No,下面小编给大家翻译一下这个高逼格的标题,“2B or not 2B”是《哈姆雷特》里面的经典独白“To be or not to be”的缩写,翻译成中文就是“生存还是毁灭”。不错,本期社论小编要和大家说一说SBS卷材的问题,SBS卷材生存或者毁灭?这其实是一个利益问题!

 
  7月7日,青岛市城乡建设委员会发布了《关于禁止使用热熔施工SBS改性沥青类防水卷材、溶剂型建筑防水材料的通知》,《通知》指出,自2015年7月1日起在青岛市新建、改建、扩建、维修工程中禁止使用“热熔施工SBS改性沥青类防水卷材、溶剂型建筑防水涂料”。在此之前,北京相关部门也曾出台文件,限制使用SBS卷材。而此次青岛明令禁止使用SBS卷材的消息一出,就像一颗重磅炸弹,把SBS卷材生存还是毁灭的问题推到了舆论的风口浪尖。
 
  关于SBS卷材2B or not 2B的讨论,旗帜鲜明的分为两派。一种观点认为:SBS卷材的主导地位无法改变,它有不少问题,应该改进生产工艺,不能因噎废食。另一种观点认为:SBS卷材在中国横行了10多年,是当今中国高渗漏率的罪魁祸首,早就应该禁止。
 
  我从事建筑防水行业的新闻报道工作近两年时间,从我第一次听说SBS卷材,就听到关于SBS是否应该淘汰的争论。然而,这两年时间,我走访过很多企业,几乎问过所有规模以上企业的老总这个问题,几乎所有人给我的回答都是SBS的主导地位不可替代。这次关于SBS卷材2B或者不2B的讨论,舆论依然呈现一边倒的态势,依然是几乎所有人都认为“SBS的主导地位不可动摇,青岛因噎废食、完全否定的做法欠妥”。
 
  在没有定论的争论面前,我没有办法判定谁对谁错。但是,在写这篇社论的时候,我想明白了一个问题:所有跟我说SBS不可替代的人,他们公司的主要产品都是SBS卷材,而跟我说SBS应该禁止的人,他们早已不生产SBS了。所以,我猛然惊觉,关于SBS卷材是否应该淘汰的争论,归根结底是利益的争论。当前,我国的建筑防水市场,SBS卷材依然占据着绝对的主导地位,绝大部分企业依然以生产SBS卷材为主,所以不可避免他们要维护他们的产品,要维护他们的利益。
 
  在这次争论之中,持不同观点的双方都认为SBS卷材存在诸多问题。既然SBS卷材被公认存在问题,从历史发展的角度来说,它是一定会被性能更优良的产品取代。至于何时被取代,我们不得而知。当前,SBS卷材占据防水市场的主导地位,政府部门不可能突然之间全面禁止使用SBS,但是北京的限制和青岛的禁止,或许正在释放一个信号。各大建筑防水材料生产企业,或许应早做思谋,只有占据先机,才能赢得未来。
 
  新闻评论员/俞明辉


支付宝转账赞助

支付宝扫一扫赞助

微信转账赞助

微信扫一扫赞助

  • 版权声明:转载须经版权人书面授权并注明来源